Caso Report-Cotarella, la procura di Terni chiede l’archiviazione

Il fascicolo per diffamazione aggravata riguarda Sigfrido Ranucci ed Emanuele Bellano. La famiglia Cotarella si è opposta alla richiesta della procura: dopo l’udienza, il Gip si è riservato la decisione

Ranucci Report

Nuovo passaggio giudiziario nella vicenda legata al servizio trasmesso da Report nei primi mesi del 2025 e dedicato alle attività della famiglia Cotarella, nota realtà del settore vitivinicolo. La procura della Repubblica di Terni, attraverso la pm Elena Neri, ha infatti chiesto l’archiviazione del procedimento aperto per l’ipotesi di diffamazione aggravata nei confronti dei giornalisti Sigfrido Ranucci ed Emanuele Bellano.

La richiesta della procura non ha però concluso il procedimento. La famiglia Cotarella ha presentato opposizione all’archiviazione, chiedendo che i contenuti del servizio televisivo siano oggetto di un ulteriore approfondimento in sede giudiziaria.

La questione è arrivata così davanti al Gip del tribunale di Terni, Barbara Di Giovannantonio. L’opposizione è stata discussa nell’udienza di giovedì mattina e il giudice si è riservato la decisione.

Report e famiglia Cotarella, da dove nasce il procedimento

All’origine del fascicolo c’è un servizio realizzato dalla trasmissione di Rai 3 e mandato in onda nei primi mesi del 2025. Il programma, allora condotto da Sigfrido Ranucci, aveva concentrato l’attenzione sulle attività della famiglia Cotarella e dell’azienda vitivinicola a essa collegata.

Dopo la messa in onda, la famiglia aveva contestato quanto rappresentato dalla trasmissione attraverso un articolato comunicato di replica. Alla risposta pubblica era seguita anche una querela presentata presso la questura di Terni, poiché la famiglia aveva ritenuto gravemente diffamatori i contenuti proposti nel servizio.

Le successive indagini preliminari hanno portato all’iscrizione di Ranucci e Bellano nel registro nell’ambito del procedimento. Al termine degli accertamenti compiuti in questa fase, tuttavia, la procura ternana ha ritenuto di chiedere al giudice l’archiviazione del fascicolo.

La richiesta di archiviazione formulata dal pubblico ministero non equivale a una decisione definitiva sul procedimento, dal momento che la famiglia Cotarella ha esercitato la facoltà di opporsi e la questione è stata sottoposta alla valutazione del Gip.

L’opposizione della famiglia Cotarella alla richiesta di archiviazione

Nel procedimento penale la famiglia Cotarella è assistita dall’avvocato Sigfrido Fenyes del Foro di Firenze. Nel corso dell’udienza il legale ha ribadito la posizione della famiglia, sostenendo la necessità di un approfondimento processuale sui contenuti del servizio di Report.

Di posizione differente la difesa dei due giornalisti. Ranucci e Bellano sono assistiti dall’avvocato Mario Casellato di Roma, sostituito durante l’udienza dalla collega Alessia Listro. La difesa ha sostenuto la richiesta avanzata dalla procura, chiedendo dunque che il procedimento venga archiviato.

Le due posizioni sono state esposte davanti al Gip Barbara Di Giovannantonio, al quale spetta ora pronunciarsi sulla richiesta della procura e sull’opposizione presentata dalla famiglia.

Al termine della discussione il Gip non ha assunto una decisione immediata e si è riservato di pronunciarsi. Sarà quindi il successivo provvedimento del giudice a stabilire quale sarà l’esito di questa fase del procedimento.

Sul caso è aperto anche un procedimento civile

La controversia legata al servizio televisivo non interessa soltanto il versante penale. Sulla vicenda risulta infatti aperto anche un procedimento civile, nel quale la famiglia Cotarella è rappresentata dall’avvocato Guido Molinari di Roma.

I due percorsi giudiziari restano distinti. Sul fronte penale, l’attenzione è attualmente concentrata sulla decisione del Gip in merito alla richiesta di archiviazione avanzata dalla procura di Terni e alla successiva opposizione.

La vicenda processuale si trova pertanto ancora in una fase interlocutoria: la procura ha espresso la propria posizione chiedendo l’archiviazione, la famiglia Cotarella ha contestato tale conclusione e il giudice deve ancora pronunciarsi.

Solo con il provvedimento del Gip sarà definito il prossimo passaggio del procedimento penale nato dal servizio trasmesso da Report nel 2025.

Redazione

Seguici su

Aggiungi ternitomorrow.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.

★ Aggiungici
Subscribe
Notificami
0 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati

Articoli correlati

Il sindaco e leader di Alternativa Popolare interviene sui requisiti per partecipare alle elezioni e...
Tre donne e sette uomini identificati dopo le indagini sulla colluttazione avvenuta davanti a un...
Ambulanza
L’impatto si è verificato nella prima serata di venerdì 2 ottobre all’incrocio con via Sant’Antonio....

Altre notizie