Un post con la pubblicazione dei documenti legati alla conferenza di servizi del 20s2 sul progetto stadio e clinica, con tanto di spiegazione dei motivi che hanno portato la giunta regionale a impugnare al Tar la determina dirigenziale del Rup del 23 luglio, costa all’assessore regionale Thomas De Luca una raffica di attacchi via social. L’assessore, ternano, si è trovato attaccato da tanti suoi concittadini che lo accusano di volere il male di Terni e della Ternana. “Il parere della conferenza dei servizi – dice – fu negativo, riguardo alla clinica, che non era giuridicamente realizzabile. Il Comune ha pensato, erroneamente, che per superare questa prescrizione bastasse la successiva delibera della giunta Tesei che riconosceva 80 posti al territorio di Terni, tra l’altro non esplicitamente legati a quel progetto“.
LA DIFESA. Questo, però, non basta a placare la rabbia di tanti tifosi, che lo hanno tempestato di commenti in alcuni casi persino molto pesanti. “Né le minacce né le offese – scrive tra i commenti lo stesso assessore regionale – sortiscono alcun effetto sul sottoscritto. Vi invito a confutare nel merito le questioni, grazie“. A difesa di De Luca, che è esponente del Movimento 5 Stelle, ci pensa una parlamentare del suo stesso partito, cioè Emma Pavanelli, che gli esprime appoggio e solidarietà, anche a nome del movimento. “Nel post in questione – scrive la deputata – non vi è alcuna offesa, ma solo la ricostruzione di fatti documentati e pubblici: la conferenza dei servizi decisoria del 3 novembre 2022 e la determina n. 11253 del 4 novembre 2022 attestano in modo chiaro che la clinica non ebbe assenso alla sua realizzazione. La giunta regionale ha quindi agito nel pieno rispetto della legge e a tutela della correttezza amministrativa, della trasparenza e dell’integrità dell’ente. Le minacce e la diffusione dell’indirizzo privato dell’assessore rappresentano un grave atto intimidatorio che nulla ha a che vedere con il confronto democratico e civile“.
Seguici su
Aggiungi ternitomorrow.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Ma non vi vergognate neanche un po’ dei vostri comportamenti? Perché continuate a dire bugie? Purtroppo non esistono più le persone che in politica si rispettavano? Dovreste solo dare le DIMISSIONI non tanto per la questione Clinica Stadio,La quale è stata gestita male dalla REGIONE,che non doveva ricorrere,ma mettersi intorno ad un tavolo e trovare una soluzione.La mia invece è riferita a tutte le bugie dette sul buco sulla Sanità e L’AUMENTO DELLA STESSA IRPEF, sbugiardati persino DALLA CORTE DEI CONTI DIMETTETEVI TUTTI farete più bella figura.
Terni non ha cliniche convenzionate, a Perugia abbondano. Ricorrere al TAR contro Terni è un atto non politico e neanche di giustizia, ma un atto di aggressione alla Città da parte della Regione. Coseepazz. La legalità non ci azzecca. Volendo in ogni azione (più o meno complessa) degli enti pubblici si scovano violazioni di legge, ma una lotta della Regione contro il Comune (della stessa Regione) a cose fatte, peraltro, non ha logica ragionevole. Abbandonare la logica di subalternità a Perugia e volare alto verso Roma…volare alto ma alto come le aquile Non strisciare ma reagire anche con manifestazioni di… Leggi il resto »
Per chi non lo conoscesse Angelo Matteo Socci è stato Giudice a Terni ed ora lo è presso Corte Suprema di Cassazione, il più alto organo della giustizia ordinaria in Italia.leggete quello che scrive su Facebook per questo si organizzi un referendum per uscire da questa porcata di regione al più presto.
Si vendono per la poltrona altrimenti con che canpano vedendosi
TI ASPETTIAMO SABATO ALLO STADIO A BRACCIA 💩💩💩💩
Quando la toppa è peggio del buco.
E’ solo l’antipasto x quello che ha fatto…..d’altronde doveva aspettarselo se ha un briciolo di cervello ma ne dubito. !!!!
Dimettiti 🤮🤮
Che pretendeva i pasticcini??
Insulso