Francescangeli: “L’ospedale di Terni? Risiamo da capo a dodici”

la presidente del Consiglio comunale: "La governatrice Proietti temporeggia e basta"

Sul nuovo ospedale di Terni, si è praticamente di nuovo al punto di partenza. Nessuna movità, nulla su tempi e finanziamenti, con altri undici messi di tempo chiesti per decidere. La presidente del Consiglio comunale di Terni, Sara Francescangeli, commenta così l’esito della giornata nella quale la presidente della Regione Stefania Proietti ha tenuto una doppia seduta delle commissioni consiliari alla sede ternana dell’Arpa. “Dalla presidente Proietti – dice Francescangeli – non è arrivato nulla. Non ci ha detto nulla sul luogo di realizzazione, non ci ha detto niente sui fondi da utilizzare, anzi ha chiesto altri undici mesi per sciogliere il nodo della sede“.

“L’Irccs è un salto nel vuoto”

Sede che, come la stessa governatrice ha confermato, non è stata ancora individuata ma non esclude alcuna soluzione, nemmeno quella di fare l’ospedale dove si trova quello attuale. “Ha detto – afferma la presidente del Consiglio comunale ternano – che sono passati 25 anni senza risposte e che quindi un altro anno poco sposta. Faccio notare che 20 anni sono passati a guida delle sinistre, incapaci di dare una risposta a Terni, alla città capoluogo di provincia, punto di riferimento per i servizi sanitari anche per una utenza extraregionale“. Parla anche della questione delle risorse economiche: “La presidente continua a mischiare i fondi Inail con le risorse a fondo perduto della legge nazionale. Siamo in alto mare persino con la classificazione dell’ospedale, ascolto con orrore che alcune forze politiche sono pronte a barattare l’alta specializzazione con l’Istituto di ricovero e cura a carattere scientifico“. Esprime perplessità proprio su quest’ultimo: “A mio parere sarebbe un autentico salto nel vuoto, una classificazione che poco si addice a una struttura solo in parte legata con l’università, così come è ora l’ospedale di Terni. La nostra città, come Perugia, ha diritto a una alta specializzazione che possa offrire ai ternani e a tutti i residenti dei territori limitrofi sia prestazioni base che di secondo livello. Non può esistere che una città capoluogo di provincia, con 110 mila abitanti, venga ridotta a una seconda scelta“.