La mozione di sfiducia contro il sindaco di Terni Stefano Bandecchi alimenta il confronto politico in Consiglio comunale. A intervenire è Guido Verdecchia, consigliere comunale di Forza Italia, che rivendica la propria firma sul documento e formula un duro giudizio sull’operato dell’amministrazione. Secondo Verdecchia, la decisione di sottoscrivere la mozione non rappresenta un’operazione politica finalizzata a modificare gli equilibri dell’aula, ma una scelta necessaria di fronte alla crisi della maggioranza. Il consigliere richiama in particolare la seduta del 26 ottobre, quando il bilancio consolidato è stato approvato con 15 voti favorevoli, e annuncia che la prossima votazione sulla sfiducia sarà decisiva per chiarire le posizioni dei gruppi consiliari.
Verdecchia: «La sfiducia è un atto di responsabilità istituzionale»
La posizione del consigliere di Forza Italia è netta. Verdecchia respinge l’interpretazione della mozione come una manovra interna al Consiglio comunale e la presenta come una scelta compiuta nell’interesse della città.
«La firma apposta sulla mozione di sfiducia nei confronti del sindaco Stefano Bandecchi non è una manovra di palazzo, ma un atto di estrema responsabilità istituzionale verso la città di Terni», afferma.
Nel suo intervento, il consigliere critica il metodo di governo del primo cittadino, sostenendo che il confronto democratico sarebbe stato progressivamente sostituito da modalità di gestione che giudica autoritarie.
Verdecchia parla di un’amministrazione che avrebbe perso la capacità di costruire un dialogo con i rappresentanti eletti e con i cittadini.
Si tratta di valutazioni politiche espresse dal consigliere di opposizione, che attribuisce al sindaco la responsabilità del deterioramento dei rapporti istituzionali.
Secondo l’esponente di Forza Italia, la mozione costituisce quindi lo strumento attraverso il quale il Consiglio comunale può verificare se esistano ancora le condizioni per la prosecuzione dell’attuale esperienza amministrativa.
Mozione di sfiducia a Bandecchi: i gruppi firmatari
La mozione è stata presentata facendo riferimento all’articolo 52 del Testo Unico degli Enti Locali e all’articolo 45 dello Statuto comunale.
Il documento ha raccolto 14 firme, coinvolgendo consiglieri appartenenti a forze politiche differenti.
Tra i sottoscrittori figurano esponenti di Fratelli d’Italia, tra cui Pastura, Cecconi e Proietti Trotti, del Partito Democratico, con Spinelli, Gubiotti, Patalocco e Di Girolamo, e del Movimento 5 Stelle, rappresentato da Fiorelli.
Hanno inoltre aderito Fabrizi e Trippini del Gruppo Misto, Verdecchia per Forza Italia e due consiglieri del gruppo Con Bandecchi per Terni, Andrea Sterlini e Marina Severoni.
La convergenza tra gruppi con orientamenti politici diversi è uno degli aspetti sottolineati da Verdecchia.
A suo giudizio, la scelta di firmare lo stesso documento dimostrerebbe che il confronto non riguarda soltanto le tradizionali divisioni tra schieramenti, ma anche il funzionamento dell’amministrazione comunale.
La presentazione della mozione, tuttavia, non ne determina automaticamente l’approvazione.
Perché la sfiducia venga approvata saranno necessari 17 voti favorevoli in Consiglio comunale, tre in più rispetto ai firmatari attuali.
Il bilancio consolidato del 26 ottobre al centro delle critiche
Uno degli argomenti principali utilizzati da Verdecchia riguarda la seduta consiliare dello scorso 26 ottobre.
In quell’occasione, secondo i dati richiamati dal consigliere, il bilancio consolidato è stato approvato con 15 voti favorevoli su 33 componenti.
Verdecchia interpreta quel risultato come un segnale evidente della fragilità della maggioranza che sostiene Bandecchi.
Il consigliere evidenzia inoltre che non sarebbero stati raggiunti i numeri necessari per dichiarare l’immediata eseguibilità dell’atto.
Nella sua lettura politica, il voto sul bilancio non rappresenta un episodio isolato, ma la manifestazione di difficoltà maturate nel corso dell’intera consiliatura.
L’esponente di Forza Italia sostiene che i problemi derivino soprattutto dall’assenza di un metodo collegiale nella gestione dell’amministrazione e dalla progressiva riduzione del ruolo dei consiglieri.
Il risultato del 26 ottobre viene quindi indicato come uno degli elementi che hanno contribuito alla decisione di sottoscrivere la mozione.
Resta distinta, sul piano istituzionale, la questione dell’approvazione di un singolo provvedimento da quella della permanenza in carica del sindaco, che sarà oggetto della specifica votazione sulla sfiducia.
Cambi in Giunta e consiglieri usciti dalla maggioranza
Nel suo intervento, Verdecchia ripercorre anche le difficoltà che, a suo avviso, hanno caratterizzato la gestione dell’amministrazione fin dall’inizio del mandato.
Il consigliere cita le dimissioni degli ex assessori Mascia Aniello e Lucio Nichinonni, considerate tra i primi segnali delle tensioni interne all’esecutivo.
Richiama poi i successivi cambiamenti nella composizione della Giunta, fino ai più recenti avvicendamenti degli assessori.
Secondo Verdecchia, la frequenza di queste modifiche avrebbe compromesso la continuità dell’azione amministrativa e reso più difficile la programmazione delle attività comunali.
Si tratta di conseguenze che il consigliere attribuisce alle scelte politiche del sindaco, senza che nel comunicato vengano forniti dati specifici sulle attività degli uffici.
Un ulteriore elemento di criticità, nella sua ricostruzione, è rappresentato dall’uscita di sette consiglieri comunali dalla compagine che originariamente sosteneva Bandecchi.
Verdecchia considera queste defezioni il risultato di un deterioramento dei rapporti tra il sindaco e una parte degli eletti della sua stessa area politica.
Il riferimento comprende anche le recenti fratture che hanno interessato il gruppo consiliare collegato al primo cittadino.
Forza Italia critica il metodo di governo del sindaco
Oltre ai numeri consiliari, Verdecchia mette in discussione il bilancio politico dell’amministrazione.
Il consigliere sostiene che le promesse formulate durante la campagna elettorale non abbiano trovato adeguata realizzazione e che l’esecutivo non sia riuscito a garantire un indirizzo amministrativo stabile.
Nella sua analisi, il problema principale non sarebbe soltanto la perdita di consiglieri, ma il metodo adottato nei rapporti tra il sindaco, la Giunta e l’assemblea elettiva.
Verdecchia contesta in particolare quella che descrive come una gestione poco collegiale delle decisioni.
La sua critica si estende al funzionamento degli organi consiliari e delle commissioni, che a suo giudizio avrebbero risentito delle tensioni politiche interne alla maggioranza.
Il consigliere presenta dunque la sfiducia come una risposta a una crisi che considera ormai strutturale.
Il comunicato non contiene una replica di Bandecchi a queste specifiche dichiarazioni.
Il voto per appello nominale sarà il prossimo passaggio
La mozione depositata dovrà essere discussa dal Consiglio comunale tra il decimo e il trentesimo giorno successivo alla presentazione, secondo quanto previsto dalla normativa.
Il voto avverrà per appello nominale, rendendo esplicita la posizione di ogni consigliere.
È proprio su questo aspetto che Verdecchia concentra la parte conclusiva del suo intervento.
L’esponente di Forza Italia ritiene che la votazione consentirà di distinguere chi intende sostenere la sfiducia da chi, pur criticando l’amministrazione, deciderà di non votare per la cessazione anticipata del mandato.
Il consigliere rivolge quindi una critica a quelle posizioni che considera politicamente ambigue, accusando alcuni esponenti dell’aula di mantenere atteggiamenti non coerenti rispetto al rapporto con Bandecchi.
Anche in questo caso si tratta di giudizi politici espressi da Verdecchia, che non individua nel comunicato tutti i destinatari delle proprie contestazioni.
L’esito della mozione resta aperto: 14 consiglieri hanno sottoscritto il documento, ma ne serviranno 17 per approvarlo.
La votazione dovrà svolgersi entro trenta giorni dal deposito, effettuato il 9 novembre. Sarà quella seduta a stabilire se il Consiglio comunale intenda interrompere anticipatamente il mandato del sindaco Stefano Bandecchi oppure consentire la prosecuzione dell’amministrazione.
Seguici su
Aggiungi ternitomorrow.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
