Cifre e valutazioni non campate in aria ma supportate da studi e approfondimenti, per di più documentati. Non ci sta, il Comitato per la difesa e la salvaguardia dell’Azienda ospedaliera Santa Maria e replica alle parole espresse dai segretari provinciale e comunale del Partito democratico, Carlo Emanuele Trappolino e Leopoldo Di Girolamo. I due esponenti del partito avevano infatti contestato la versione che il comitato aveva illustrato in una conferenza stampa nella quale era stato detto che fare un ospedale nuovo costerebbe troppo e indebiterebbe Terni e che sarebbe meno dispendioso e più snello riqualificare quello esistente. Il Pd aveva definito “da respingere” i “toni e contenuti” del comitato, affermando che l’ospedale nuovo è nei programmi della giunta regionale, che Terni ne ha bisogno e che ristrutturare l’esistente ha in realtà costi più alti di quelli previsti dal comitato.

Il confronto pubblico è l’unica via

Ora, però, arriva la replica del comitato stesso, rappresentato da Gianni Giovannini e da Federico Di Bartolo. Lo stesso, dice di avere invece ben chiare le idee sui costi e sui tempi, con dati documentati. “Pur nella diversità di opinioni – affermano dal comitato – rispettiamo la posizione del Pd ritenendola anch’essa un contributo importante al dibattito per delle scelte destinate a ricadere sugli interessi vitali della comunità cittadina. Non scendiamo qui nel merito delle diversità espresse dal Comitato e dal Pd, ma non possiamo non evidenziare che le nostre valutazioni sono state accompagnate da una documentazione ricca di dati e fatti, messa a disposizione sia in versione cartacea che attraverso immagini esplicative. Nessuno di questi elementi concreti è stato ripreso e discusso dal Pd“. Si rilancia la richiesta di un confronto pubblico aperto, esteso sia alle istituzioni che alle singole forze politiche. “Il confronto nel merito – si afferma – resta lo strumento più utile e trasparente per evitare contrapposizioni opache, che spesso nascondono i veri interessi in gioco, creando diffidenza nei cittadini rispetto ai contenuti del dibattito pubblico“.