Meglio investire per coprire le buche sull’asfalto di Terni che assumere per le scuole d’infanzia maestre che andrebbero a insegnare a bambini per lo più stranieri. Il sindaco Stefano Bandecchi ha esposto questo concetto in una riunione di Commissione consiliare e la cosa ha suscitato già parecchie polemiche, fino ad arrivare alle prese di posizione politiche da parte dei suoi oppositori in Consiglio comunale. La frase incriminata suona pressappoco così: “Assumere maestre brave che vanno ad insegnare a bambini stranieri è una cosa deleteria. Preferisco tappare le buche“. Un frase definita da più parti non solo come discriminante e xenofoba ma anche sprezzante nei confronti del’importanza della didattica e dei servizi educativi.
L’educazione è diritto fondamentale
Le reazioni politiche arrivano dall’opposizione. A cominciare dal centro destra, con le parole del consigliere Valdimiro Orsini, il quale esprime solidarietà alle famiglie dei bambini. “Definire shock tali affermazioni – dichiara – è persino riduttivo. Dichiarazioni discriminatorie che colpiscono la fascia più vulnerabile della nostra comunità, ovvero i bambini. I servizi educativi e di cura per la prima infanzia, come gli asili nido, non sono privilegi da concedere o revocare in base alla nazionalità dei genitori, ma diritti fondamentali garantiti dalla Costituzione Italiana e dalla Convenzione Onu sui diritti dell’infanzia. Garantire l’accesso a questi servizi significa tutelare il superiore interesse del minore, che deve sempre prevalere su qualsiasi calcolo o propaganda politica, favorire una reale integrazione e costruire una comunità sicura e coesa. La politica ha il dovere di governare i processi sociali con lungimiranza e responsabilità, non di fare affermazioni che tendono all’esclusione sociale penalizzando i più piccoli“. Interviene anche Guido Verdecchia di Forza Italia: “Negare il valore della scuola a dei bambini in base alla loro nazionalità – afferma – non è pragmatismo, ma è l’esatto opposto del pensiero liberale, è pura discriminazione. Una pubblica amministrazione seria non sceglie tra manutenzione stradale e diritti fondamentali, ma fa entrambe le cose“.
Non solo discriminatorio
Dal centro sinistra, invece, ecco le parole del segretario comunale del Partito democratico Leopoldo Di Girolamo e di quello dei Giovani Democratici Francesco Buzzao. “Sono parole non sono solo razziste e xenofobe – dicono in una nota congiunta – ma rappresentano l’ennesimo teatrino mediatico utile a distrarre i cittadini dai gravissimi problemi che stanno colpendo le nostre scuole”. Parlano di una realtà dei fatti che “ci mostra una gestione fallimentare dei servizi educativi comunali. Nonostante le forti proteste dei sindacati, delle famiglie e delle forze politiche contro la svendita del settore pubblico, la giunta ha confermato l’intenzione di procedere con l’esternalizzazione degli asili nido di Via Cadore e del Peter Pan, cedendoli di fatto ai privati. Davanti a una città in cui ben 173 famiglie hanno chiesto l’iscrizione al nido comunale a fronte di soli 78 posti disponibili, il sindaco ha persino deciso di stracciare l’ultimo piano assunzionale che prevedeva l’ingresso di due nuove educatrici, giustificando la scelta con il calo delle nascite“. In più, si aggiunge un altro elemento: “L’immobilismo della giunta sul fronte della rete scolastica. Per ben due anni l’amministrazione si è sottratta al compito di ridisegnare la rete comunale, costringendo la Regione a confermare il dimensionamento del 2023, che porterà all’accorpamento degli istituti Don Milani e De Filis. Ribadiamo con forza che l’istruzione è un diritto di tutti e per tutti e non può essere considerato come la prima voce di spesa da tagliare. Ci faremo promotori di iniziative di ascolto e confronto con cittadinanza e con le altre forze progressiste sulle tematiche scolastiche“.
Seguici su
Aggiungi ternitomorrow.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
